RENVOI OU DEMISSION ????

07.10.2009

Quand on lit ça...
On pense quoi ?
On fait quoi ?
On dit quoi ?

Moi, j'en pense qu'il déshonore son nom (quelles que soient ses convictions), sa fonction, et par là même notre pays.

Que certains journalistes et certains politiques cessent de jouer sur les mots, et conviennent que n'importe quel citoyen lambda auteur de tels écrits, aurait fait l'objet, sur le champ, de poursuites judiciaires !

Dois-je rappeler ici, que Frédéric MITTERAND
est l'un des plus fervents soutien de Roman POLANSKI ???

************

Je vous laisse seuls juges :

«Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément, écrit l’auteur. La lumière est moche, la musique tape sur les nerfs, les shows sont sinistres et ont pourrait juger qu’un tel spectacle, abominable d’un point de vue moral, est aussi d’une vulgarité repoussante. Mais il me plaît au-delà du raisonnable.»

Plus loin, l’écrivain raconte en détails ses ébats avec un dénommé Bird, qu’il paie pour la prestation.

Ce récit, plutôt trash, n’est en fait que l’un des onze chapitres de La Mauvaise Vie, publié en 2005 aux éditions Robert Laffont (disponible en édition Pocket désormais) et vendu à 190.000 exemplaires. «Je ne tiens pas à alimenter la polémique, prévient Betty Mialet, son éditrice, interrogée par 20minutes.fr. «C’est un livre d’écrivain. Frédéric Mitterrand a beaucoup travaillé pour exprimer sa vérité. C’est sa liberté d’expression».

Et de rappeler qu’au moment de la publication, le livre n’a pas choqué plus que ça. Selon nos informations, aucune poursuite n’a été engagée contre l’auteur à cause du contenu de son récit.

«Un livre d’écrivain»

Ni roman ni document, «c’est un très bon livre, qui a été reconnu comme tel», défend encore Betty Mialet. De fait, les critiques littéraires parues en 2005 sont élogieuses. Il n'y a «aucun déballage obscène, a souligné Le Nouvel Observate. Tout est dans l'allusion, dans le non-dit, dans ce frémissement fiévreux et timide qui est la marque du véritable érotisme littéraire.» De même, Le Monde a écrit que «l'on imaginait sûrement pas l'homme que révèle ce livre (...), délicat, pudique jusque dans l'impudeur».

Circonstances

Ce qui a mis le feu aux poudres pour le ministre de la Culture et de la Communication, ce sont les mots de soutien qu’il a adressés au cinéaste Roman Polanski, accusé d’avoir violé une adolescente de 13 ans. Aussitôt, cela a remis un coup de projecteur sur un ouvrage publié quatre ans auparavant.

Reste que si Frédéric Mitterrand dit dans ce livre avoir effectivement fait du tourisme sexuel, rien ne suggère, dans ses écrits, qu’il l’a fait avec des mineurs - si c'était le cas, cela serait légalement condamnable. Il parle certes de «jeunes gens» ou de «jeunes garçons» qui sont «souvent étudiants», ont parfois «une petite amie», mais ne précise pas leur âge.

Interrogé à propos de la formule «jeunes garçons», Frédéric Mitterand a confié dès 2005 qu'il appelait tous les hommes des «garçons», comme le rappelle le site Arrêt sur image, et qu'il ne faut pas mal comprendre: «Quand les gens disent les garçons, ils pensent toujours les petits garçons. Mais il n'y a aucun rapport.»

Alice Antheaume

c'est répugnant, dégoûtant, pitoyable, écoeurant