Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 janvier 2013 1 28 /01 /janvier /2013 21:25

"Dans le concert des arguments développés par les « pour » et les « anti » mariage gay, il est une voix qu’on n’a jamais entendue : celle de la langue française. La polémique que suscite ce projet de loi offre un bel exemple de cette dilution de la pensée dans le brouillard d’une terminologie approximative. Par exemple : l’assemblage de deux éléments de même nature ne constitue pas un « couple » m...ais une « paire ». Ainsi, on dira une paire de ciseaux ou de lunettes, on dira de deux jumeaux de même sexe qu'ils constituent une paire et non un couple La langue française nous indique clairement que la notion de « couple » repose sur un principe de différenciation et d’altérité. De même, le verbe PARERE veut dire « engendrer » pour le père, et « enfanter » pour la mère. Comment peut-on expliquer à un enfant que ce mot de « parent » s’applique à une personne qui est totalement étrangère à sa naissance, un clandestin en quelque sorte ? La loi peut-elle cautionner ce mensonge ?"

Daniel Godard, professeur agrégé de Lettres Classiques

... Rentrée scolaire 2013 : "Elève Bidule, si vous continuez ainsi, je ne vais pas tarder à convoquer votre paire, non, pas votre père, votre paire..."

Et je vous raconte pas le binz chez les notaires :

un couple unisexe avec 3 enfants :

- un enfant biologique de parent 1
- un enfant biologique de parent 2
- un enfant adopté (sans lien biologique avec les 2 parents)

Donc 3 enfants frères et soeurs qui n'ont aucun lien de parenté réel (sauf si le parent tiers est le même) donc ils peuvent se marier entre eux....
(sauf si le parent tiers est le même)...

Vous m'avez suivie ;)

Un p'tit dessin p'têt ;)

321379_311542582290721_58288210_n.jpg 

Partager cet article

Repost 0

commentaires

FD 29/01/2013 13:54


Permets-moi, chère Ciboulette, d'y relever un amalgame certain : 


"un couple unisexe avec 3 enfants : un enfant de parent 1 , un enfant de parent 2 et un enfant adopté" C'est déjà le cas de milliers de familles recomposées, enfant 3 adopté ou issu des parents 1
et 2, enfants vivants dans un foyer dont les parents sont un homme et une femme.  Donc, l'homoparentalité n'apportera là  rien de neuf sous le soleil



D'autre part, les notaires savent très bien gérer ça en moins de 2, sans aucun binz, la répartition des biens de chaque enfant habitant le foyer, de quelque parent qu'il soit issu et ce sans
léser personne. Et ce même dans une famille gérée par un homme et une femme :-)


Tout ça s'applique déjà aux familles divorcées/recomposées depuis 20 ans. La question de l'homoparentalité ne se situe pas à ce niveau-là.


Bonne journée à toi, Ciboulette !

ciboulette100 30/01/2013 14:51



Chère FD, que n'ai-je été t'ennuyée avec tout cela, toi qui l'es certainement encore ! Il faut juste arrêter de déconner avec les mômes. Personne n'a de droit sur personne, c'est tout. On n'a pas
à droit à un enfant comme on aurait droit à des indemnités assedics. La vie est suffisamment compliquée comme cela, on n'a pas besoin d'en rajouter. Et comme tu le dis si bien, les couples
unisexes n'ont vraiment pas besoin du mariage hétéro pour exister. Qu'éventuellement le PACS soit signé devant un officier d'état-civil pourquoi pas, d'ailleurs je n'ai jamais trop compris
pourquoi cela se faisait au tribunal.... C'est ridicule. Ensuite, que l'on recadre juridiquement la place de ces enfants, tout à fait normal et indispensable. Mais de toutes façons, on va dans le
mur : parce que les agréments sont délivrés par les conseils généraux libres de les donner ou de ne pas les donner... Je te raconte la suite de l'histoire : dans moins de 2 ans, on va se
retrouver devant des filières de traite des enfants.... des pauvres filles qui après avoir vendu leurs charmes vendront leurs ventres... On ne joue pas avec la nature impunément. Et quid des
grands-parents bio qui refuseront de voir leur petit-enfant confier à une paire unisexe s'ils viennent à apprendre que leur fille "a porté" pour autrui ? Pitin, je te dis pas le b***** et les
avocats vont se faire des coucougnettes en or ! On a vu ce que cela a fait à Angers, où une nana qui avait accouché sous X et dont l'enfant avait été adopté.... : la Cour d'Appel a statuer en
faveur des grands-parents biologiques en faisant droit à la filiation biologique de l'enfant... T'imagine un peu le désastre à venir, je veux même pas imaginer les horreurs à venir pour ces
pauvres mômes.... 



mab 29/01/2013 07:56


Tout cela est-sera bien compliqué.

ciboulette100 29/01/2013 10:41



Comme tu le dis, Mab, et compliqué est un adjectif encore bien en deça de la réalité qui attend qui se veut égalitaire en tout et pour tout, au point d'en devenir totalemant totalitaire.
Le pire, c'est quand tu lis et que tu entends, des gens d'un certain âge, voire d'un âge certain, prôner auprès des jeunes générations ce genre de discours totalement déjantés. Que des jeunes
puissent ne pas y voir d'inconvénients, ils ont l'excuse de la jeunesse et de l'inexpérience... Mais que ceux qui possèdent un peu de cette expérience, s'emploient à fourvoyer cette jeunesse,
c'est complètement irresponsable. Bises affectueuses à toi, et nous n'oublions pas Maky et Sister



Lystig 28/01/2013 21:41


tout suivi !!!



Présentation

Chroniques provinciales

D'Auféminin

Décoration

En famille

Histoires d'Histoire

Le très utile

Les boutiques en ligne

Les fans du rouge

Les mains droites très douées

Les voyageurs

Mes p'tits grains de folie

Revues de presse

Spiritualité

Texte Libre

Benoit_XVI_-_a_son_election_19_avril_2005.jpg

... Avec Vous, Très Saint Père, même si la Vérité que vous nous dîtes chaque jour, ne fait pas toujours plaisir à entendre... Tant pis, avec Vous, Très Saint-Père, quand même ;)

Archives

Tutos Juridiques Pour Tous